?

Log in

No account? Create an account
Июль 2016   01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Счастье не за депутатами, а горожанами

Posted on 2015.07.10 at 11:28
Оригинал взят у zhebelev в Счастье не за депутатами, а горожанами


Устав Перми – это настолько утомительно скучная штука, что ваше отсутствие интереса к ней позволяет испортить вам жизнь. Это конституция города, которая касается каждого его жителя. Тебя, меня и всех нас вместе взятых. Потому я бы хотел поделиться мнением о рассматриваемом сейчас проекте Устава Перми как обычный, рядовой горожанин, коим и являюсь. И взглянуть на него с аполитичной и эгоистичной точки зрения пермяка, который просто хочет по-человечески жить в городе, где люди по-человечески друг к другу относятся.

В этом смысле существующий проект Устава, безусловно, унижает меня, как жителя Перми.

Во-первых, унизительна сама процедура его разработки. Еще до ее начала прошло широкое общественное обсуждение того, какой должна быть «конституция города». Было принято решение о том, чтобы разработать ее с нуля, сделать максимально современной и человечной. Были даны публичные обещания, что она гарантирует пермякам прямые выборы мэра. Рассматривалась возможность сокращения размера избирательных округов гордумы, чтобы практически каждый горожанин был лично знаком со своим депутатом, и при желании сам мог стать им без непосильных затрат. Была создана рабочая группа экспертов и общественников, которая должна была следить за соблюдением всех этих принципов. Потом ее вдруг расформировывают. Появляется информационный вакуум, из которого рождается результат прямо противоположный обещанному. Я могу ошибаться, но это не отменяет ощущения, что чьи-то личные и политические интересы оказались важнее всех обещаний, целого города и моего мнения, одного из миллиона, в частности. Это противно и унизительно.

Во-вторых, в проекте Устава отсутствует норма, которая определяет 90% моих возможностей участия в самоуправлении города. Это право самому выбирать его Главу. Исчезновение данного права унижает меня по той простой причине, что оно было мне публично обещано. Сам я при этом не являюсь фанатичным сторонником прямых выборов, кривых или каких-либо еще. Потому что не считаю себя вправе решать за всех пермяков – как им выбирать своего Главу. Зато я абсолютно уверен, что они способны и должны решить это самостоятельно – на том же референдуме. Где уже будет учтено и мое мнение – одно из миллиона, не более, но и не менее важное, чем у всех остальных. Когда же мне публично обещают одно, а на деле решают другое и за меня – это нагло и унизительно.

В-третьих, я считаю недопустимой и предложенную в проекте Устава формулу выборов депутатов. По ней округа и число избирателей в них увеличиваются в 1,5 раза. Вместе с этим возрастает и бюджет избирательной кампании, что закрывает дверь в гордуму перед огромным количеством достойных пермяков только по причине их недостаточного богатства. Зато снижает конкуренцию для толстосумов, чье благосостояние часто напрямую зависит от отношений с исполнительной властью, которые оказываются важнее интересов обычных пермяков, и меня в частности. Если бы число округов, как и обсуждалось, было бы, наоборот, увеличено – каждый желающий стать депутатом мог бы лично со своими идеями обойти всех своих избирателей и получить поддержку честно. Но на новых людях и идеях поставили крест. Кроме того, эта же формула делает менее значимым и мой голос. Раньше при выборе депутата я был один из 20 тысяч, теперь – один из 30 тысяч избирателей. С какой стати мое мнение должно подешеветь в 1,5 раза, когда планировалось ровно обратное? Это даже математически унизительно.

Еще важнее, что и первый, и второй, и третий недостатки проекта Устава воспитывают и развивают в пермяках недоверие, безответственность и апатию. Если держать горожан за скот, который не может сам решить – кто и как должен ими управлять, не может сам принимать в этом участия, то они и будут вести себя, как скоты. Мусорить на улице, не платить налоги и коммунальные платежи, нарушать закон, а во всех своих бедах винить «хозяев». Мэр и депутаты за них приберут, заплатят и соблюдут. Если же относиться к пермякам, как к тем, кто лучше, а не хуже тебя, они способны на чудеса. У меня есть этому более миллиона доказательств. И несколько десятков спасенных детских жизней в придачу. А Перми даже чудес не нужно, чтобы стать самым приятным городом для жизни в России. Достаточно просто человеческого отношения к его жителям.

Кому-то может показаться, что все сказанное мной – критика в адрес Главы города и депутатов гордумы, которые сейчас отвечают за принятие Устава. Отнюдь. И даже совсем наоборот.

Все, чего я хочу – чтобы при обсуждении Устава мэр и каждый депутат встали и сказали: «Что за чушь вы мне подсовываете? Я – Глава этого города! Я – депутат! Я представляю интересы его жителей! А вы знаете пермяков? Да они сами разбивают у себя сады соловьев, проводят фестивали с истребителями и рок-музыкантами, снимают самые крутые в России сериалы, а ООН учится у них помогать людям! Уж они-то сами могут решить – как им выбирать своего Главу и депутата! И я выйду с предложением провести референдум, чтобы выяснить их мнение, представлю законодательному собранию поправки в закон о местном самоуправлении и сделаю все, чтобы в Уставе моего города был прописан тот способ назначения Главы, который выберут сами жители! Чтобы кроме них никто не мог их оттуда вычеркнуть!»

Все, чего я хочу – чтобы мне было не стыдно за Главу и депутатов моего города. А Пермью и ее жителями я горжусь и сейчас.




Previous Entry  Next Entry